İşlemci piyasası özellikle son zamanlarda biraz karışık. Intel’in Plus serisi yeni işlemcileri rekabeti tekrardan alevlendirdi diyebiliriz. Bugün incelemesini yaptığımız AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition model işlemci de piyasadaki en yeni işlemci modellerinden biri. Bu işlemci kağıt üzerinde aşırı iddialı görünen ve oldukça pahalı bir işlemci. Peki kağıt üzerindeki teknik veriler bu işlemcinin performansına ne kadar etki edebiliyor? İşte incelememizde bunun gibi önemli detaylara detaylıca bakıyor olacağız.
İçindekiler
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition İşlemci

AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition işlemci oldukça sıra dışı bir model aslında. Çünkü bu işlemcinin her iki CCD’sinde de 3D V-Cache bulunuyor. Bunun gibi 16 çekirdek olan işlemcilerde AMD sadece bir CCD’ye 3D V-Cache koyarken bu modelde ikisinde de var zaten bu işlemciyi özel kılan şey bu. 9950X3D gibi işlemcilerin aslında oyun performansını 9800X3D gibi tek CCD modellere göre daha düşük gösteren şey bu. İki farklı CCD birbirleri arasında haberleşirken gecikme oluşturuyor bu da özellikle oyun performansını aşağıya çeken detaylardan biri.
Sırf bu CCD sorununu çözmek için 3D V-Cache olmayan CCD’yi kapatmak için bazı anakart üreticileri özel Turbo mode gibi şeyler geliştirerek bu durumu iyileştirmeyi hedefledi. AMD ise her iki CCD’de de V-Cache kullanarak aslında kağıt üzerinde mantıklı bir hamle yapmış gibi görünüyor fakat durumlar pek kağıt üzerindeki gibi değil. Burada özellikle fiyatlandırmasını düşündüğünüz zaman size sunduğu ek performans açıkçası büyük bir soru işareti oluşturuyor.
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition Teknik Detaylar
| Özellik | |
| Mimari | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Çekirdek / İş Parçacığı | 16 Çekirdek / 32 İş Parçacığı |
| Üretim Teknolojisi | TSMC 4nm (CPU) / 6nm (IOD) |
| L3 Önbellek | 192 MB (96MB + 96MB Simetrik Yapı) |
| L2 Önbellek | 16 MB |
| Toplam Önbellek (L2+L3) | 208 MB |
| Temel Saat Hızı | 4.3 GHz |
| Maksimum Boost Hızı | 5.6 GHz |
| TDP (Isıl Tasarım Gücü) | 200W |
| Maksimum Sıcaklık (TjMax) | 95°C |
| Soket Yapısı | AM5 (LGA1718) |
| Bellek Desteği | DDR5-5600+ |
| PCI Express | PCIe 5.0 |
| Dahili GPU | Radeon Graphics 2200 MHz |
| Resmi Satış Fiyatı (MSRP) | $899 |
İşlemcinin kağıt üzerindeki çoğu özellikleri aslında 9950X3D modeliyle aynı. Açıkçası frekans ve çekirdek tarafında yükseltmeler görmek isterdik fakat AMD böyle bir tercihe gitmemiş. Bu iki işlemciyi ayıran en büyük detay yukarıda da bahsettiğimiz 2 adet 96 MB L3 önbellek oluyor. Tabii bu artışla beraber işlemcinin TDP değerinin de ciddi anlamda arttığını görüyoruz. Bu her şeyi açıklamaz fakat zaten yaptığımız testlerde aradaki tüketim farklarını sizlere gösteriyor olacağız.
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Performans Testleri
Render Performansı
İlk olarak işlemcilerin çekirdek gücünü ölçmek adına Cinebench 2026 testi yapıyoruz. Burada 9950X3D2 işlemci lider fakat aralarında tekli çekirdekte neredeyse bir performans farkı bulunmuyor. Çoklu çekirdek tarafındaki fark ise bu fiyat seviyesinde pek tatmin edici görünmüyor.

Blender Monster render testinde de 9950X3D2 işlemcinin lider bitirdiğini görüyoruz, fakat aradaki performans farkı gerçekten çok az düzeyde. Hatta fiyat/performans olarak bakacak olursak 270K Plus model işlemci burada çok iyi bir işe imza atmış.
Adobe Photoshop üzerinde verdiğimiz komutu uygulama hızına göre kendi puanlamamızı yapıyoruz. Burada 1000 puan ile 9950X3D2 işlemci lider oluyor. Fakat çok az farkla arkasından 9950X3D ve 9800X3D gibi işlemciler geliyor yani yine kayda değer pek bir fark göremiyoruz.
Oyun Performansı
Oyun testlerine geldiğimizde ise aslında benzer durumların devam ettiğini görmek mümkün. Örneğin Red Dead Redemption 2 oyununda 9950X3D2 işlemci 235 FPS verirken çok daha uygun fiyatlı olan 9800X3D işlemci 229 FPS vererek bir tık aşağısında kalıyor.
Resident Evil Requiem yeni yapımlardan biri. Burada testteki işlemciler genel olarak yakın performanslar sergiliyor. Ultra 7 270K Plus modeli biraz aşağıda kalsa bile aralarındaki fark için bir uçurum diyemeyiz açıkçası, hele ki fiyat farkını düşünürsek.

ARC Raiders oyununda işler değişiyor. Burada Ryzen 7 9800X3D işlemcinin liderliği aldığını görüyoruz. 9950X3D2 işlemci ise üçüncü sırada kendine yer bulabilmiş.
Cyberpunk 2077 oyununa geldiğimizde ise Intel işlemcilerin oyunlardaki zafiyeti iyice açığa çıkıyor. 270K Plus işlemci 148 FPS vererek 194 FPS veren 9950X3D2 işlemcinin bir hayli gerisinde kalıyor fakat Ryzen işlemciler arasındaki performans farkları ise yine çok minimal düzeylerde.
PUBG oyununda da Ryzen işlemciler yine çok yakın FPS değerleri vermeyi başarıyor, burada 270K Plus işlemcinin yine bir hayli geride kaldığını görüyoruz.
Güç Tüketimleri

Peki bu minimal performans farklarının fiyat dışındaki eksisi ne diyecek olursanız işte burada işler kötüye gidiyor. AMD Ryzen 9 9950X3D2 model işlemci Cinebench 2026 testinde 285 watt gibi çok yüksek bir tüketim değerine çıkıyor. 9950X3D modeli ise 231 watt tüketiyor arada ciddi bir fark var. Yani minimal bir performans farkına karşılık ciddi bir güç tüketimi artışı söz konusu, bu da verimsiz bir model olduğu anlamına geliyor.
Peki oyunlardaki tüketimler ne durumda diyecek olursanız burada da benzer bir tablo bizleri karşılıyor fakat 9950X3D ve 9950X3D2 arasındaki fark bu sefer o kadar dramatik görünmüyor. Açıkçası derdiniz sadece oyun oynamaksa Ryzen 7 9800X3D işlemci hâlâ en mantıklı ve verimli tercihlerden biri gibi görünüyor. Çünkü ciddi anlamda daha az güç tüketiyor, daha az ısınıyor ve çok benzer FPS değerlerini verebiliyor. Fiyatı da bu modellere göre uygun olduğu için saf oyunculukta ideal bir seçim.
Sonuç
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition model işlemci aslında kağıt üzerinde teknik açıdan sıra dışı ve iddialı bir modeldi. 192 MB L3 önbellek gerçekten çok uçuk bir değer fakat iş testlere geldiği zaman maalesef potansiyelinin çok daha altında kaldığını görüyoruz. Renderda minimal bir fark, oyunlarda ise genel olarak benzer bir performans verdiğini görüyoruz. Fakat bu sonuçlar oyunların bu kadar yüksek bir L3 önbelleği verimli olarak kullanamamasından kaynaklı olabilir. Belki yeni çıkacak oyunlarda bu devasa L3 önbelleğin faydaları görülebilir fakat şu anki durumda bu işlemci bu fiyatlandırmayla açıkçası hiç mantıklı bir tercih olmayacaktır.
























































